Предъявление иска в гражданском процессе

Предъявление иска в гражданском процессе

Рассматривается несколько трактовок определения и содержания права на иск. Для таких ученых-процессуалистов как С. Абрамов, М. Гурвич и А.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Навигация: Главная Иск в гражданском процессе.

Вопрос 191. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.

Иск появился одновременно с развитием и усложнением общественных отношений, он пришел на смену варварским способам защиты кровной мести, самоуправству и др.

До этого судебные дела начинались тяжбой. Иск является переводом с латинского actio — действие, направленное на защиту своего права. Активная рецепция — заимствование римского права в России началось с XIX в. В Риме судебные дела в защиту частных интересов начинались путем предъявления иска претору, магистрату — должностным лицам, которые осуществляли защиту нарушенных прав и назначали судей для разрешения спора.

Исками возбуждали и уголовные дела. В России также был уголовный иск. Ввиду множественности направлений в использовании исследуемого понятия общепризнанной точки зрения в научной литературе до сих пор не выработано. Иск используется при анализе вопросов защиты субъективных прав и интересов гражданина , юридического лица , государства , субъектов Российской Федерации , муниципальных образований , общественных организаций и даже неопределенного круга лиц.

Иск используется также при изучении способов защиты прав и законных интересов, средств обращения к суду, форм защиты права и форм судебного производства.

Если взять за основу любое из названных направлений, то понятие будет односторонним. Полагаем, что следует отметить несколько самых важных моментов, позволяющих дать формулировку иска. Иск — это цивилизованное средство защиты субъективных прав, определяющее способ защиты и форму производства по рассмотрению и разрешению гражданских дел в суде.

Сложность выработки этого понятия заключается в следующем. Иск, являясь способом защиты субъективного права, на первый взгляд, лежит в плоскости материального права, так как он служит средством защиты гражданских, семейных, трудовых и иных прав. В то же время иск как средство защиты определяет форму защиты права судебная защита и наименование конкретного производства по судебному делу — исковое производство.

За иском должна последовать деятельность суда , а защита права возможна лишь по результатам его деятельности. Понятие иска активно дискутируется в специальной литературе. Одни авторы за основу берут первую сторону и говорят, что иск полностью лежит в сфере материального права, другие настаивают на том, что иск лежит в сфере процессуального права и является средством обращения к суду и средством возбуждения дела.

Некоторые ученые предлагают понимать иск как единое понятие, соединяющее обе стороны — материально-правовую и процессу-ально-правовую. В основном в последнее время первый подход как исторически наиболее старый, согласно которому иск полностью лежит в сфере материального права, подвергается обоснованной критике.

Может ли существовать иск вне судопроизводства? Вряд ли. Вне судопроизводства используются иные формы и средства защиты права, и если они оказались неэффективны, не достигли своей цели, то сторона спорного правоотношения , сторона конфликта ищет защиты в суде. Иск не может существовать вне судопроизводства.

Кроме того, иски могут быть признаны судом как обоснованными, так и необоснованными. В отличие от обоснованного иска необоснованный иск не способен защитить право отсутствует право, подлежащее защите, нет правонарушения и проч. Иск же существует вне зависимости от его обоснованности либо необоснованности. В случае обоснованности иск полностью себя реализует с точки зрения истца лица, обратившегося в суд за защитой права и получившего такую защиту , а если иск не обоснован — истец не получает защиты.

В обоих случаях иск существует иначе не возникнет процесс по делу , но в первом случае истцом достигается цель, а во втором — нет. Если же искать в иске материально-правовую природу, то придется объяснять природу таких необоснованных исков и роль суда в такого рода делах через реализацию материального права, проверку иска и другие довольно сложные конструкции. Авторы, придерживающиеся двуединой природы иска, выделяют процессуальную сторону иска как требования к суду о рассмотрении и разрешении спора о праве с соблюдением всех процессуальных гарантий для сторон, и материально-правовую сторону — как требование к ответчику о совершении определенных действий в пользу истца либо о воздержании от действий, препятствующих реализации истцом права.

Так, М. Рожкова предлагает рассматривать иск как адресованное к суду требование о государственном принуждении, облеченное в специально предусмотренную законом форму искового заявления, содержащего собственно материально-правовое требование заинтересованного лица, обращенное к лицу, привлекаемому к ответу. Авторы, придерживающиеся процессуального подхода, рассматривают иск как требование к суду обращение к суду о возбуждении процессуальной деятельности, последующем поддержании процесса.

Еще известный российский процессуалист В. Рязановский в начале XX в. На основании изложенного подхода определение иска может быть дано как обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите его субъективного права или охраняемого законом интереса. В качестве аргументов для такого подхода его сторонниками называются: публично-правовая природа гражданского процесса и гражданского процессуального правоотношения; наличие суда как обязательного участника данных правоотношений; отсутствие процессуальных правоотношений между истцом и ответчиком.

Право на иск — это обеспеченная законом возможность обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенного права или устранения неопределенности в праве. В первую очередь здесь следует назвать ст. ГПК РФ в ст. Конкретизация права на иск в ГПК РФ заключается в том, что лицо должно быть заинтересовано иметь интерес ; при этом обращение в суд возможно лишь при соблюдении порядка, установленного законом.

Право на иск как процессуальная категория, как право на обращение в суд может быть реализовано путем предъявления иска. Таким образом, право на предъявление иска является формой реализации права на иск, права на судебную защиту.

Следует также учитывать, что право на удовлетворение иска при принятии искового заявления не проверяется, а предполагается, его наличие или отсутствие устанавливается в ходе судебного разбирательства.

Окончательный ответ дается судом в решении или определении по делу в целом. В свою очередь, возможность осуществления права на предъявление иска закон связывает с наличием определенных предпосылок, которые в процессуальной науке именуются общими предпосылками права на предъявление иска. Второй предпосылкой является подведомственность дела суду общей юрисдикции.

Если дело подведомственно арбитражному суду или несудебным органам, то суд откажет в принятии заявления. Третьей предпосылкой является факт отсутствия вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям либо определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Сюда же можно отнести и факт отсутствия ставшего обязательным для сторон решения третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Данная предпосылка говорит о том, что с одним и тем же иском дважды в суд обращаться нельзя, что делает судебную практику стабильней. Помимо названных выделяют так называемые специальные предпосылки права на предъявление иска, которые необходимо соблюдать по отдельным категориям дел. К числу таковых относится прежде всего обязательное соблюдение досудебного или внесудебного порядка разрешения заявления в случаях, предусмотренных законом например, по спорам о неполучении почтового отправления, по спорам в связи с перевозкой грузов различным транспортом.

Процессуальное значение предпосылок права на предъявление иска заключается в том, что только их совокупность дает заинтересованному лицу право обращаться в суд. Если отсутствует хотя бы одна из общих предпосылок, то суд отказывает в принятии заявления.

А при обнаружении отсутствия предпосылок после принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела дело прекращается в любой стадии процесса. Иск имеет внутреннюю структуру и состоит из элементов — признаков, которые позволяют производить индивидуализацию и классификацию исков. Правильное понимание содержания элементов имеет не только теоретическое значение как основание для процессуальной классификации исков на виды, но и большое значение для определения тождества исков.

Элементы иска, таким образом, носят индивидуализирующий характер и позволяют отличить один иск от другого. Одни авторы выделяют три элемента предмет, основание, содержание или стороны, другие — два элемента предмет и основание. В последние годы к имеющимся двум либо трем элементам иногда добавляют также и стороны иска. Предмет иска является одним из обсуждаемых в науке элементов иска.

Под предметом иска предлагают понимать спорное субъективное право , охраняемый законом интерес, требование истца к ответчику, конкретный способ защиты права. Полагаем, что наиболее точным является подход, согласно которому под предметом иска понимают конкретный способ защиты права , избранный истцом с учетом его материальных интересов, чаяний.

При предъявлении иска истец может добиваться принуждения и принудительного осуществления своего материально-правового требования к ответчику требовать возврата долга, возврата вещи в натуре, взыскания заработной платы и др.

Истец может требовать и признания судом наличия или отсутствия правового отношения между ним и ответчиком признания его соавтором произведения, признания права на жилую площадь, признания отцовства и т.

Такой подход получил закрепление в ч. Административное исковое заявление может содержать требования: о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта ; о признании незаконным полностью или в части решения, принятого ответчиком; об обязанности ответчика воздержаться от совершения определенных действий; другое.

Предмет иска определяется, в первую очередь, характером и содержанием материально-правового требования. Выдвигая определенные требования к ответчику, например о возмещении ущерба, истец одновременно называет действия, которые ответчик обязан совершить в пользу истца взыскать определенную денежную сумму, перенести забор, сломать перегородку, освободить конкретную квартиру, передать конкретную вещь. Основанием иска являются фактические обстоятельства, факты, с которыми истец связывает наличие правовых отношений, выносимых на рассмотрение суда.

Иными словами, это такие факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений, то есть прав и обязанностей сторон. Об этом говорит п. Пункт 5 ч. Первые — это такие факты, которые подтверждают наличие или отсутствие правоотношений между сторонами по делу договор , причиненный вред здоровью, имуществу. Вторые — это такие факты, которые подтверждают требования истца к ответчику неисполнение договора, нарушение правил движения, режима эксплуатации техники.

Конечно, это подразделение условное, но оно имеет существенное значение при оценке доказательств. Например, факт причинения вреда подтверждает не только возникновение правоотношения — обязательства вследствие причинения вреда , но и доказывает требования потерпевшего истца к причинителю вреда ответчику.

Статья ГПК РФ предписывает, чтобы истец указывал на обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Если в силу различных причин истец их не указал, то суд согласно ст. Тем самым на суде также лежит обязанность уточнять значимые для дела обстоятельства, то есть помогать сторонам в определении предмета доказывания. Это вполне соответствует правилам относимости доказательств.

В литературе встречается и иное понимание основания иска — как материально-правовой нормы , на которой основано требование истца, как юридического факта , на котором основываются требования истца. Однако в судебной практике все чаще применяется подход, в соответствии с которым под основанием иска понимаются фактические обстоятельства по делу. Содержание иска определяется той целью, которую преследует истец, предъявляя иск.

Истец может просить суд о присуждении ему определенной вещи, о признании наличия, отсутствия или изменения его субъективного права. Следовательно, под содержанием иска надо понимать просьбу требование истца к суду о присуждении, признании или изменении преобразовании права.

Некоторые авторы возражают против наличия третьего элемента. Они считают, что достаточно двух элементов. В качестве аргументов такой позиции выдвигаются:. Выделение сторон иска имеет прежде всего практическое значение. Неправильное определение сторон способно затянуть процесс, вынести незаконное решение и т. Субъектный состав спорного правоотношения имеет значение для решения вопроса о тождестве исков, о возбуждении судопроизводства по регрессным, встречным и некоторым иным искам.

В то же время, несмотря на практическую значимость выделения сторон иска как одного из его элементов, имеются и критики такого подхода. Высказаны следующие аргументы против включения сторон в структуру обязательных элементов иска: истец и ответчик — стороны процесса, а не иска; закон не рассматривает стороны в качестве элемента иска. Названные элементы иска от двух до четырех в любом случае значимы для доктрины и практики: правильного определения сторон спорного правоотношения, формы защиты права, определения перспектив движения дела, установления обстоятельств дела, юридически значимых фактов по делу, определения предмета доказывания, используемых средств защиты ответчика против иска и др.

Классификация исков возможна по различным основаниям.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Дипломная работа: Иск как средство защиты прав и интересов

Заинтересованное лицо может как обратиться в суд с исковым заявлением лично, так и переслать его по почте. Статья ГПК РФ устанавливает, что судья в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. Из этой статьи следует, что вопрос о принятии заявления судья решает единолично. Предъявление и принятие искового заявления влечет следующие процессуально-правовые последствия: лицо, предъявившее исковое заявление, становится истцом и приобретает все процессуальные права и обязанности, предоставленные законом; лицо, которое указывается в исковом заявлении как нарушитель права, становится ответчиком и также приобретает все права стороны. Иными словами, возникает процессуальное правоотношение. Материально-правовые последствия предъявления иска заключаются в том, что прерывается срок исковой давности ст.

§ 1. Порядок предъявления иска

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции ст. Судья отказывает в принятии искового заявления в предусмотренных ГПК случаях ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать исковое заявление в суд ГПК РФ (подробная инструкция)

Исследователями признается, что материально-правовая природа дел в некоторых случаях оказывает влияние на формирование отдельных специфических черт судебной процедуры 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел определяются характером регулятивных правоотношений, и тем на защиту какого субъективного права направлен иск. В доктрине процессуального права относительно вопроса процессуально-правовой стороны иска существуют разные подходы.

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф.

Под возбуждением производства по гражданскому делу понимается стадия гражданского процесса , на которой судом решается вопрос о принятии искового заявления заявления, жалобы к производству суда и возбуждении гражданского дела. Содержание и значение стадии возбуждения производства по делу являются одинаковыми во всех видах гражданского судопроизводства.

§ 5. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска

Несмотря на предоставленную российскими законами широкую возможность обращаться за судебной защитой, обращение к суду является иском только в том случае, если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска правом на иск. Так, в случаях, когда о праве на иск говорят в значении права на обращение за судебной защитой, имеют в виду право на иск в процессуальном смысле. Следовательно, право на иск в процессуальном смысле право на предъявление иска — субъективное процессуальное право заинтересованного лица на обращение к суду за защитой субъективных материальных прав и охраняемых законом интересов вследствие их предполагаемого нарушения или оспаривания. Право на предъявление иска — право на правосудие по конкретному гражданскому делу. Субъектами права на предъявление иска являются граждане и организации России, а также иностранные граждане, иностранные организации и предприятия, лица без гражданства ст.

Понятие иска является одним из центральных понятий теории гражданского процесса, имеющим огромное практическое значение. Актуальность данной темы исследования не вызывает сомнений так как исковое производство в гражданском процессе является основной процедурой рассмотрения гражданских дел вследствие того, что большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Средством же возбуждения искового производства является иск — обращение истца предполагаемого носителя субъективного материального права к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком предполагаемым носителем материально-правовой обязанности и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса.

85. Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. Подача искового прошения и предъявление иска - не равнозначащие понятия. Поданное прошение может быть возвращено истцу вследствие нарушения им установленных законом формальностей, и в таком случае предъявление иска не состоится. Следовательно, иск нужно считать предъявленным, вох, безусловно - в том случае, когда прошению дан законный ход, и, вох, условно - в том случае, когда оно оставлено без движения и истцу назначен срок для исправления формальных погрешностей, или когда, за неизвестностью адреса истца, производство приостановлено на один месяц ст. Исправит истец свои упущения, - иск будет считаться предъявленным в момент подачи искового прошения; не исправит - производство не начнется ст. С предъявлением иска связывается, кроме процессуального последствия, заключающегося в том, что делу дается законный ход, еще ряд материально-правовых последствий. Прерывается течение давности в пользу ответчика, как давности исковой ст.

§ 4. Процессуально-правовая сторона производного иска

ГЛАВА 1. Анализ возникновения и развития института иска как средства защиты прав и интересов граждан. ГЛАВА 2. Реализация права на иск как средство защиты прав граждан в гражданском судопроизводстве. ГЛАВА 3.

В этой части процесса действия заинтересованных лиц и судьи направлены на Предъявление иска – обращение в суд за защитой конкретного, предъявления иска судья возбуждает производство по гражданскому делу.

Для того чтобы суд рассмотрел и разрешил юридический спор, необходимо предъявить иск. Внешняя форма выражения иска - исковое заявление , которое предъявляется в суд в письменной форме ст.

Иск появился одновременно с развитием и усложнением общественных отношений, он пришел на смену варварским способам защиты кровной мести, самоуправству и др. До этого судебные дела начинались тяжбой. Иск является переводом с латинского actio — действие, направленное на защиту своего права.

В гражданском процессе обращение к суду является иском только в том случае, если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска правом на иск. Право на иск в материальном смысле представляет собой право требовать судебной защиты своего нарушенного либо оспариваемого права, то есть добиваться принудительного исполнения ответчиком своей обязанности перед истцом. Право на иск в процессуальном смысле представляет собой право на предъявление иска, то есть субъективное процессуальное право заинтересованного лица на обращение к суду за защитой своих и чужих субъективных материальных прав и законных интересов вследствие их предполагаемого нарушения или оспаривания.

Начальным этапом гражданского судопроизводства является возбуждение гражданского дела. В этой части действия не только судьи, но и заинтересованных лиц направлены на возникновение гражданского процессуального отношения, возможности рассмотрения и разрешения судом гражданского дела по существу. Предъявление иска в гражданском процессе — обращение в суд за защитой конкретного, указанного истцом субъективного права либо охраняемого законом интереса.

Право на предъявление иска это право заинтересованного лица на обращение с иском в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса право на правосудие, судебный процесс по конкретному спору. Право на удовлетворение иска это право заинтересованного лица на принудительное осуществление через суд своего требования к ответчику. Если у заинтересованного лица есть право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, его субъективное право в этом случае должно получить судебную защиту.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Жанна

    Меня это не беспокоит.