Презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений

Презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений

Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности. Возможно срочное выполнение от 1 суток. Подробнее об услуге. ГЛАВА 1. Презумпция разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений как основание пределов осуществления и защиты гражданских прав.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Полный текст PDF. В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, связанные с пониманием и применением презумпции добросовестности.

Статья 10 ГК РФ. Пределы осуществления гражданских прав

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. N "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации", отмечается, что "развитие экономики и становление гражданского общества требуют использовать все возможные меры и средства гражданского законодательства, чтобы обеспечить добросовестное и надлежащее осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей". Добросовестность и разумность не включены в перечень основных начал гражданского законодательства, закрепленный в ст.

Осуществление и защита гражданских прав. Вместе с тем добросовестность рассматривается как принцип в ряде международных соглашений. Хотя данная Конвенция регулирует отношения, возникающие при заключении, исполнении и прекращении договоров между государствами, указание на всеобщее признание позволяет характеризовать добросовестность как общепризнанный принцип международного права.

А согласно п. Добросовестность и разумность являются оценочными понятиями, позволяющими участникам гражданского оборота регулировать свои взаимоотношения, а суду - решать спор с учетом конкретной ситуации. Как писал И. Новицкий, "учет в правоприменительной деятельности принципа добросовестности означает необходимость поиска компромисса между интересами всех участников того или иного гражданского правоотношения, а также их соотнесение с интересами общества в целом.

Использование оценочных понятий рассматривается как положительное явление в законодательстве не всеми. В частности, еще в начале XX в. Он полагал, что включение таких норм в законодательство - "прием, конечно, соблазнительный, но представляющий не разрешение проблемы, а уклонение от нее. Проблема остается проблемой, но только она перелагается на плечи отдельных судей Но, конечно, никакой судья не располагает теми материалами и теми средствами для надлежащего разрешения вопроса, которыми может располагать законодатель.

Основные проблемы гражданского права. Покровским недостатков подтверждается наличием непрекращающихся споров в теории в отношении определения добросовестности и разумности и их значения, а также отсутствием единообразия в судебной практике.

Добросовестность и разумность устанавливаются в ряде норм в качестве критериев правомерности осуществления действий. Требуется это в ситуациях, когда имеет место "нецелесообразность, а во многих случаях невозможность нормативного закрепления точных границ субъективных прав и обязанностей участников гражданских правоотношений". Например, моральный вред носит неимущественный характер, и оценить его по конкретным объективным критериям нельзя. Поэтому ст.

Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. В соответствии с п. Подобное указание, излишне не ущемляя свободу осуществления предпринимательской деятельности операторов связи, в то же время оставляет возможность потребителям услуг связи защитить свои интересы, если оператор связи будет злоупотреблять своим правом установления тарифов.

Рассматриваемое положение ФЗ о связи перекликается с положениями ст. Договоры с операторами связи обычно заключаются путем присоединения клиента к договору. Условия же, в том числе и цену, устанавливает оператор.

Пункт 2 ст. Как видно, в данной ситуации не только оценивается разумность действий стороны, предлагающей определенные условия, но и вводится понятие разумно понимаемых интересов присоединившейся стороны. В данном случае как раз речь идет об оценке критерия разумности с точки зрения конкретного субъекта. В приведенном примере также видно, что в ряде случаев критерии разумности и добросовестности должны использоваться в сочетании, поскольку, к примеру, для оператора связи, вероятно, разумным будет считаться стремление к получению максимальной прибыли и соответственно к повышению цен на оказываемые услуги.

Однако с точки зрения добросовестности такие действия могут получить негативную оценку. Согласно п. Иногда рассматриваемые принципы используются как дополнительные критерии наряду с законодательно определенными границами, если последние не позволяют четко определить меру должного и дозволенного в каждой конкретной ситуации, а это является необходимым. К примеру, в соответствии с п.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. Как дополнительный критерий на случай спора принципы добросовестности и разумности установлены в ст. N П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" в связи с жалобами граждан А. Кутиной и А. Поварнициной" суд отметил, что при определении объема предоставляемого по договору пожизненного содержания с иждивением обеспечения следует учитывать, что помимо минимального размера, установленного Гражданским кодексом, который в месяц не может быть менее двух минимальных размеров оплаты труда, при разрешении спора между сторонами об объеме предоставляемого гражданину содержания суд должен руководствоваться принципами добросовестности и разумности ст.

В нем указывается, что при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства аналогия права и требований добросовестности, разумности и справедливости. То есть, с одной стороны, законодатель отделяет данные требования от "основных начал", с другой - предписывает использовать их при восполнении пробелов в правовом регулировании. Итак, в ст. Изложенное позволяет утверждать, что понятия "добросовестность" и "разумность" имеют в современном гражданском праве двоякое значение, во-первых, это критерий оценки поведения субъекта, во-вторых, это начала, на основании которых осуществляется регулирование гражданских отношений, решаются споры между субъектами гражданского оборота.

Вместе с тем нет оснований отрицать тот факт, что использование этих понятий в различных целях не исключает тесной взаимосвязи их трактовки. Кроме того, именно признание добросовестности и разумности принципами гражданского права позволяет весьма широко использовать данные понятия как критерии оценки поведения субъектов в конкретной ситуации.

При этом следует признать возможным применение критериев добросовестности и разумности не только в случаях, когда это прямо предписано законом, но и в любой спорной ситуации, когда не установлено иных критериев оценки поведения субъектов или решения спорного вопроса. Широко применяются принципы добросовестности и разумности при решении дел Европейским судом по правам человека ЕСПЧ. Причем данный Суд применяет их не только при решении споров, вытекающих из гражданских правоотношений, но и в спорах, возникших из публичных правоотношений.

Первые решения по жалобам из России: Сборник документов. Российское издание. Некоторые исследователи полагают, что трактовке добросовестности и разумности как общеправовых принципов препятствует положение п. Однако данное замечание сделано без учета того, что рассматриваемые понятия выполняют в гражданском законодательстве две указанные выше функции. Указание на применение презумпции добросовестности в предусмотренных законом случаях не означает, что в остальных ситуациях субъекты могут действовать недобросовестно.

Как требование к поведению лица добросовестность должна носить общий характер. Следует согласиться с мнением О. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. Эта позиция нашла отражение и в судебной практике. И вряд ли можно признать верным утверждение, что "требование добросовестности не может быть установлено для любых действий субъектов гражданского права Представляется, что такая обязанность негласно присутствует: ведь непроявление должной заботливости и осмотрительности может явиться основанием для привлечения лица к ответственности - п.

Другое дело - распределение бремени доказывания добросовестности поведения в ситуациях, когда от этого зависит защита прав лица. Отсутствует обязанность доказывать свою добросовестность, действительно, в строго определенных законодательством случаях. По мнению С. Ивановой, "добросовестность и разумность - это составляющие грани принципа социальной справедливости, которыми последний, однако, не исчерпывается.

Нормы объективного права описывают поведение эталонных средних людей, способных осознавать определенный объем причинно-следственных связей окружающего мира, в том числе и границы чужих интересов. Следует отметить, что понятие "добросовестность" использовалось и в ранее действовавшем законодательстве, правда, оно имело довольно узкую сферу применения - с позиции добросовестности оценивались действия приобретателя при решении вопроса о виндикации имущества ст.

Кроме того, при оценке поведения субъекта и правовых последствий такого поведения использовалось понятие "недобросовестность". Например, применительно к содействию воспрепятствованию наступления условия, предусмотренного условной сделкой ст. Следует отметить, что, несмотря на достаточно ограниченную сферу применения понятия "добросовестность" в советском гражданском законодательстве, в теории добросовестность уже тогда рассматривалась в качестве принципа осуществления гражданских прав.

Так, В. Грибанов писал: "Важное значение имеет также принцип добросовестности при осуществлении гражданских прав Строгое соблюдение правил социалистического общежития и моральных принципов общества Эта закономерность общественного развития находит свое выражение в гражданском законодательстве Впервые норма о добросовестности как общем критерии оценки поведения субъекта гражданского оборота появилась в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик г. Однако согласно п.

То есть презумпция добросовестности не распространялась на ситуации, когда речь шла о гражданском правонарушении. В трактовке ст. При этом в п. Значение данной презумпции заключается в том, что в случаях, прямо предусмотренных законом, будет считаться, что субъект действовал добросовестно и разумно. То есть для привлечения его к ответственности обвиняющая сторона будет обязана опровергнуть указанную презумпцию. Установление презумпции добросовестности и разумности поведения лица, когда речь идет о применении последствий правонарушения, исключает действие общей презумпции вины в совершении правонарушения, установленной п.

В некоторых случаях добросовестность служит основанием для признания за лицом права, несмотря на наличие определенного порока, объективно препятствующего возникновению данного права. В частности, это касается случаев отказа в истребовании имущества у добросовестного, хотя и незаконного приобретателя ст. В ГК РФ содержатся положения об использовании критерия разумности при определении цены товара ст.

Кроме того, в Кодексе устанавливается критерий разумности для оценки возможности предвидения изменения обстоятельств ст. Особенно часто используется понятие разумных сроков ст. Уровень интеллекта, знаний и опыта абстрактного среднего человека не является одинаковым для всех случаев. Очевидно, что критерии добросовестности и разумности играют значительную роль в правоприменительной практике.

Однако эти понятия в законодательстве не раскрываются, что в теории порождает споры относительно их содержания. Часто оценку добросовестности поведения предлагается осуществлять исходя из того, как должен был действовать в подобной ситуации "средний субъект" и способен ли и должен ли был "средний субъект" осознавать и предвидеть, что своими действиями нарушает чье-либо право.

К примеру, в п. N "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения" ответчик по виндикационному иску должен был знать об отсутствии у лица, продавшего ему спорное имущество, права на его отчуждение, так как согласно представленным истцом доказательствам имущество приобретено ответчиком по цене почти вдвое ниже рыночной. В указанном примере добросовестность лица оценивается с точки зрения "обычной осмотрительности".

Надо отметить, что, решая вопрос о добросовестности поведения лица, вряд ли следует ограничиваться оценкой его поведения с точки зрения "среднего субъекта". В теории справедливо отмечается, что, "с одной стороны, добросовестность выступает в объективном смысле как стандарт поведения , с другой - в субъективном как незнание.

Объективное значение данного понятия встречается в институте аналогии права и отдельных статьях ГК РФ ст. Представляется, что в последнем случае оценка поведения должна осуществляться с учетом осознания ситуации конкретным субъектом. Добросовестность предполагает, что "лицо При этом добросовестность, как правило, связывается с отсутствием информации об обстоятельстве, препятствующем возникновению или осуществлению права: лицо не знает и не должно знать о наличии соответствующего препятствия.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Принцип добросовестности в ГК РФ

Инна Боровик, магистрант кафедры гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета. В настоящее время гражданское законодательство исходит из предположения о добросовестности участников гражданских отношений. Какой же из принципов — вины или добросовестности — имеет приоритет в случае совершения гражданского правонарушения — причинения убытков юридическому лицу действиями его единоличного исполнительного органа? От ответа на этот вопрос зависит, каким образом должно распределяться бремя доказывания в судебном процессе. Термин fides вера, доверие означал нравственную обязанность всех людей выполнять свое обязательство, в чем бы оно ни выражалось. Легального определения добросовестности в гражданском законодательстве Российской Федерации нет, и такое положение вещей вызывает критику. Получается, что законодатель устраняется от решения вопроса о том, является ли то или иное деяние добросовестным или недобросовестным.

ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ

Дерюгина, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса Волгоградского гуманитарного института. В научной статье поднимаются вопросы о сущности и правовой природе юридической категории добросовестности, выявляется ее место в системе гражданских правоотношений. Представлен детальный критический обзор современного российского законодательства, практики применения, юридической литературы по проблемам отнесения добросовестности к принципам и пределам права. Ключевые слова: добросовестность, пределы, принципы права, осуществление права, реализация права, нравственность, субъективное право, интерес. Существование категории добросовестности в праве — назревшая необходимость, позволяющая ввести дополнительный критерий оценки поведения субъекта.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 12 октября , печатный экземпляр отправим 16 октября. Автор : Новиков Максим Владимирович. Статья просмотрена: раз. Новиков М. Гармония совместного человеческого общежития возможна тогда, когда определены ценности, устанавливающие требования позитивного поведения.

Энциклопедия судебной практики Пределы осуществления гражданских прав Ст.

Новая редакция статьи 1 ГК РФ гласит, что при исполнении гражданских обязанностей участники правоотношений должны действовать добросовестностно. Но четких указаний законодателя на предмет того, какое поведение является добросовестным, а какое нет, как не было, так и нет. Для того, чтобы получить представления о добросовестности, следует обратиться к судебной практике, исходя из того, что добросовестным является всякое правовое поведение соответствующее принципу добросовестности как политико-правовой идее, получившей признание со стороны законодателя посредством ее фиксации в законе. Отсюда возникает необходимость составить свод извлечений ratio decidendi из постановлений и определений Конституционного Суда РФ, постановлений пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ, обзоров прецедентной судебной практики.

Реформа ГК РФ дала принципу добросовестности вторую жизнь

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

В соответствии с п. В некоторых случаях см. Согласно п.

ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ КАК ПРЕДЕЛ И ПРИНЦИП ПРАВА

Добросовестность является одним из ключевых понятий частного права, однако в законодательстве и доктрине не разработаны единообразные подходы к ее определению и содержанию. Особую актуальность данная правовая категория приобретает в связи с реформированием российского гражданского права и законодательным закреплением принципа добросовестности в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации. В законе закреплено правило о том, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно данному принципу нельзя извлекать преимущества из своего недобросовестного поведения. Появление таких норм в ГК повлечет повышение роли принципа добросовестности, а суды смогут напрямую применять данные нормы при разрешении споров между участниками любых гражданских правоотношений. Принцип добросовестности приобретает характер общего правила, которому должны следовать субъекты гражданского права. Данный принцип красной нитью проходит через всю систему гражданско-правового регулирования общественных регулятивных и охранительных отношений. В действующем ГК провозглашается презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий.

Понятие добросовестности в гражданском праве: теоретический анализ

Прежде всего, следует определиться с понятиями, добросовестность — скорее философская категория, чем юридическая. Однако в юридической науке присутствуют работы, посвящённые этой категории применительно к праву, в первую очередь, это работа И. Существует субъективная и объективная добросовестность , и хотя одно от другого отличается, в России используется один и тот же термин. Так, согласно п.

ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКИХ Полагаем, что как правовая презумпция добросовестность рассматриваться.

Презумпция разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений

Категория добросовестности была известна еще римскому праву. Согласно Дигестам, добросовестность означала, прежде всего, отсутствие умысла со стороны активно управомоченной стороны.

Пленум ВС РФ о принципе добросовестности

Обычай делового оборота статья 5 ГК. Государственная регистрация прав на имущество новая статья 8 1 ГК.

Однако в Гражданском кодексе это понятие не определено. Такие правовые нормы рассматриваются как оценочные и используются прежде всего для установления определенных рамок судебного усмотрения. Одновременно с этим Гражданским кодексом установлена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений, но при определенных условиях.

КАТЕГОРИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Ключевые слова: нравственно-этические принципы, гражданское право, субъективное право, добросовестность, Гражданский кодекс РФ. Изучение различных источников по праву позволяет сделать вывод, что понятие принципов различными учеными определяется по-разному. Так, В. По мнению ряда исследователей, принцип - это так называемая "руководящая идея в праве".

Новая редакция Гражданского кодекса РФ пополнила перечень принципов гражданского права добросовестностью. Несмотря на некоторый декларативный характер принципов что, в общем, можно сказать о любой отрасли права , они получают совершенно конкретное свое применение на практике. К каким последствиям — позитивным или негативным — приведет безусловная презумпция добросовестности? С момента принятия действующего Гражданского кодекса РФ и до вступления в силу 1 марта г.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. folkceting1981

    концовка предсказуема с самого начала

  2. storsiterly

    Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  3. Сидор

    Всё самое запретное теперь в открытом доступе, только у нас!

  4. Изабелла

    Отморозок ты прав. С памом нужно начинать бороться серьезно…